En fin. Aquí estamos de nuevo, con el curso político al frente. Se pasa el año y no tenemos presupuesto. ¿Dónde van nuestros dineros? No se sabe. ¿En que los gastamos? idem. ¿Habrá dinero para pagar a los provedores?.No tener prespupuesto es no saber que esta haciendo el equipo de gobierno con el dinero de todos los vecinos.

El equipo de gobierno funciona a golpe de ampliar las partidas presupuestarias con cargo al remanente, a los ahorros conseguidos gracias a la gestión heredada ¿Qué no hay dinero para pagar algo? Pues nada, se carga al remanente ¿Que quedan facturas sin cobrar? Pues nada, se hace un reconocimiento extrajudicial de acciones y así se va tirando. Improvisando y sobre la marcha. 

Se están cargando gastos corrientes al sobrante que procede de la gestión del equipo de gobierno anterior. Esta destinando los ahorros para pagar los gastos del día a día, que se deberían financiar con los ingresos del ayuntamiento.  Remanente que por cierto procede de los ingresos generados en gran parte en Los Angeles de San Rafael. 

Un presupuesto es más que un estado de ingresos y gastos, es plasmar en números las políticas del equipo de gobierno, a no ser que no existan políticas. Esto es una incapacidad manifiesta del concejal de hacienda. Decir que no pasa nada por no tener presupuesto si que es una irresponsabilidad. Cualquier día oimos que ingreso es igual a cobro y que gasto es igual a pago.

Lo de arriba era un misterio resuelto. Miesterios sin resolver son por qué el equipo de Gobierno no lleva el presupuesto (¿Tendrá algo que ver con las pretensiones del sueldo del sr. Rubio y la negativa de la mayoría del pleno a consentirlo?) Y como circula ya por ahí la documentación del futuro Plan General de Ordenación Urbana.

 El libro de Domingo Rodríguez de Arce “Historia de El Espinar ya habla de que se celebraban festejos desde el primer tercio del siglo XIX. Desde entonces, tanto en la antigua plaza de piedra del Cabezuelo, (que precedía a la actual) donde los representantes de la dinastía de los “dominguines” tenían sitio fijo, como en el actual coso, inaugurado en septiembre de 1949, todas las figuras del toreo de a pie y a caballo de cualquier época han toreado en El Espinar. Desde Paquito Muñoz, Parrita, Luis Miguel Dominguín, Antonio Bienvenida, El Viti, Diego Puerta, Paquirri, Ortega Cano, Ruiz Miguel, Julio Robles, Niño de la Capea, Manzanares, César Rincón, Roberto Domínguez, Espartaco, Ponce, Joselito, José Tomás, Morante…   

Para ver toros, Madrid… y para ver torear, El Espinar, se oía decir. Ya la sabiduría popular resumía con este aforismo lo que se quería para la plaza de nuestro pueblo: un gran cartel. Una combinación bien rematada, que sirviera de poderoso e ineludible atractivo para tantos y tantos aficionados de muchos pueblos de alrededor que asociaban las fiestas de agosto de El Espinar a una gran corrida de toros, inalcanzable para la mayoría de los presupuestos de sus ayuntamientos.  La terna de agosto era, hasta no hace mucho, una noticia que se aguardaba con expectación, y nos servía, por que no decirlo, para enorgullecernos de seguir siendo el polo de atracción taurina de la zona. De unos años a esta parte y sobre todo en este, la corrida de agosto la pregonamos con la boca pequeña. 

Mis primeros recuerdos de la fiesta de los toros están obviamente ligados a la plaza de El Espinar y a la figura de mi padre, que como en la mayoría de los casos, fue el que me contagió la afición. Desde que tengo uso de razón las semblanzas más entrañables y emocionantes que guardo en la retina de mi memoria taurina se han desarrollado en esa gran dama de la plaza del Cabezuelo.  El público subido al tejadillo porque no cabía más en las gradas ni en los vomitorios en aquella “corrida del siglo” en septiembre del 77 con Manuel Vidrié, Paquirri, Paco Alcalde y Gabriel de la Casa; la impresión de ver cogido a un torero cerca de mi asiento como fue al mexicano Jorge Gutiérrez; la faena de Ortega Cano en el 86, la puerta grande de Emilio OIiva en el 91 y más recientemente los insuperables “naturales” con la derecha de Joselito la tarde que alternó con José Tomás y en la que el de Galapagar se presentaba en El Espinar.

En la gestión de la plaza ha habido un punto de inflexión cuando se dejó a empresas taurinas. José Félix González intentó, sin éxito de continuidad hacer una miniferia. También Postigo. Quien mejor cosas ofreció creo que fue Jumillano y con quien hemos tocado fondo es con el actual empresario, a quien se le ha dejado hacer y deshacer a sus anchas. Siempre se ha salido con la suya.  No me entra en la cabeza, sin embargo cómo en Iscar presenta cada año unas combinaciones en general buenas, y aquí no haya logrado llevar a la plaza ni un tercio de entrada en los últimos 4 años que ha estado al frente. 

Así hemos ido tirando hasta que hemos llegado al presente año, con un alcalde que en materia taurina se vuelve a equivocar por su prepotencia. Un tipo que se confiesa aficionado y no sabe lo que quiere la plaza de El Espinar. Sabe lo que quiere él. Trae a los “adolfos” porque quiere toros, dice. Toma y yo. Pero como alcalde hay que tener otra perspectiva. Hay que traer público a los tendidos para luego sujetarle todo lo que se pueda en el pueblo. Eso sólo lo consiguen los toreros de tirón. Y no es cuestión de ponerles las cosas más difíciles por que sí, sino de estar atento y hacer un seguimiento. ¿Quién controló por ejemplo que el año pasado los toros de la corrida estuvieran 48 horas encerrados en los cajones del camión? ¿Quién se quejó de que el presidente del festejo no estuviera presente el día del reconocimiento e hiciera las cosas por teléfono? 

Ha hecho que el empresario incumpliera el pliego que habla de al menos dos matadores del grupo A (43 festejos lidiados en 2007 o en lo que llevamos en 2008). Y luego, como concejales ni una consulta previa, y cómo nos ha mentido. Rafa Ayuso y Encabo fueron los primeros en firmar con la empresa en el mes de junio. Esplá lo hizo el día 15 de julio y el 17 el alcalde nos decía aún que el cartel de toros estaba por confirmar. Indignante. Y a Rafa Ayuso ni siguiera se le ha dado vela en el entierro. Le han dado lentejas y el hombre no ha podido decir ni esta boca es mía. No es la combinación que merece un diestro del municipio para tomar la alternativa. No es el cartel que merece el público de El Espinar. Si al menos hubiéramos disfrutado de otra tarde con otra combinación… 

En fin, espero que los aficionados tomemos buena nota y hagamos lo posible por devolver a la plaza de El Espinar el caché que se merece y que lo ha ido perdiendo cuando su gestión ha recaído en empresas del sector y como en esta ocasión en alcaldes caprichosos.     

Y enfrente nos encontramos a un alcalde que también es presidente de toda la Corporación que trata de ningunear y de no tener consideración con el grupo político que tiene los mismos concejales que el suyo. Ya no convoca junta de portavoces ni comisiones informativas más allá de las que necesitan dictamen por ridícula venganza, porque se piensa que las pedimos para cobrar más (ojo que estamos hablando de alguien que se quiso poner más de 11 kilos de sueldo al año); no tiene la deferencia de informar antes a los concejales de la corporación de las cosas que aparecen en los medios de comunicación. Nos acusa de polemizar por acusarle de que no velar por los intereses del pueblo a la hora de hacer cumpir al empresario taurino -al quien renovó él- con lo que recoge el convenio (2 matadores del grupo A y la fecha de la corrida el 14, 15 o 16 de agosto). Y lo más fuerte: nos oculta las información, duda de nuestra integridad como concejales y no nos deja hablar en los plenos. Y luego querrá consenso. Siembra vientos y recogerás tempestades, dice el refrán.

A ver si alguien me explica por qué el alcalde no nos deja hablar en el pleno. A ver si alguno de sus sesudos acólitos me cuenta cual es el peligro que tiene la palabra. Si. El gran alcalde, el todo poderoso salvador, niega la palabra !La PALABRA!! la expresión, la libertad, al fin y al cabo, que es la base del parlamento en democracia a un grupo de concejales que representan a casi 1.700 vecinos. Pero esto qué es. Fue tal la indignación que nos produjo que nos negara la réplica por tercera vez y en esta ocasión con alusiones personales de por medio que nos fuimos del pleno. No es la situación más deseable, pero basta ya de intolerancia, por favor.

Otro sí. Niega información. Del Plan General de Ordenación Urbana al grupo de concejales del PP aduciendo peligro de indiscrección. Poniendo en duda su integridad como concejales. Y  luego vemos con pasmo, asombro, estupefacción, indignación como una persona ajena a la Corporación y al Ayuntamiento se le permite entrar a la reunión con los redactores del plan para enterarse de los pormenores del documento. Qué país. El grupo con el mismo número de concejales no tiene acceso a lo que pide. Una persona de fuera del ayuntamiento sí. O quizá más. En Navacerrada se come muy bien. Es el pueblo de mi padre, que era el panadero del pueblo y servía el pan a muchos restaurantes de allí. Digo era porque falleció, hace unos años. Yo voy asiduamente. También a comer, a cenar, a pasear…Y sigo manteniendo contacto con aquellos que hasta no hace mucho eran clientes de mi padre. Entre ellos los dueños de muchos restaurantes del pueblo. Y es lo que tiene. Que en los bares se habla de muchas cosas, desde quien va a torear en El Espinar este año hasta de las visitas que reciben algunos establecimientos, que a veces llaman la atención de sus propietarios por cualquier detalle: la procedencia de los comensales, su aspecto… en fin, comentarios de bares.

Yo después de todo esto, me sigo quedando con mi grupo de concejales, al que sigo orgulloso de pertenecer y del que cada día aprendo cosas nuevas y enriquecedoras.

Ahora quiero hablar de otra cosa. Este sábado he acompañado a una delegación del pueblo sevillano de Paradas que han llevado a cabo una visita a nuestro municipio dentro de los actos conmemorativos del 250 aniversario del reconocimiento por la Santa Sede de San Eutropio como patrón de esta villa hispalense.
 

La jornada comenzó con una recepción en el ayuntamiento, una interesante conferencia de Teresa Fernández Pacheco sobre la llegada del culto a San Eutropio a El Espinar por la orden cluniciense, e intercambio de regalos institucionales. Después de la visita por los pantanos de la Garganta y la comida de hermandad, llegó el acto central por la tarde en la iglesia con el hermanamiento entre las dos parroquias. Misa, sermón, promesa de protocolo de hermanamiento institucional entre las dos localidades.
 

Daba gusto ver a los paradenses cómo estuvieron a la altura de las circunstancias: luciendo sus mejores galas, con ofrenda de flores incluida e interpretación de su himno a San Eutropio.
 

He resumido lo más importante porque esta historia da para mucho más. Pero lo que me sorprende negativamente es que no he leído ni una sola línea de este acontecimiento en los medios de comunicación de la provincia. Ni siquiera en la página web municipal, que por cierto, no sé quien tiene la tarea de actualizarla, pero podría enmendarse un poco más (la última entrada es del 9 de abril).  Ni una sola reseña, ni una foto, ni nada. Cero.  
 

Pero ¿Quien se encarga de la comunicación del ayuntamiento? Bueno mejor dicho, quien no se encarga. Lo primero se tenía que haber dado a conocer a los vecinos, para quien lo hubiera deseado hubiera acompañado. Y lo segundo, qué menos que mandar una previsión informativa para que los medios hubieran cubierto los actos, que creo que era algo que merecía la pena.  Seguro que si una delegación del ayuntamiento devuelve la visita a Paradas, ésta no pasará desapercibida por allí. En fin, espero que se avance en el hermanamiento cultural con este municipio sevillano que tiene también como patrón a San Eutropio, obispo francés, que como muy bien señaló Teresa, está intrínsicamente ligado a los orígenes históricos de El Espinar.
 

 

El título de este artículo tiene que ver con uno de los episodios más sorprendentes, sonrojantes y graves que he vivido desde que soy concejal de este Ayuntamiento, (bueno el segundo, si contamos el culebrón que tuvimos que padecer por aquel que queriendo ser profesional de la política le parecía normal que todos los vecinos soportáramos su propuesta de sueldo de más de 11 millones de pelas al año y del que todavía sufrimos las consecuencias como que el alcalde no convoque comisiones informativas).    De cuando yo estudié, tengo por ahí recogido que el pluralismo político, valor superior de nuestro ordenamiento jurídico, conlleva, por lo general, que las riendas del gobierno y administración de la entidad local quede en manos de una parte de los representantes de la comunidad, mientras que el resto deberá dedicarse a controlar esa acción de gobierno, en una labor denominada de oposición. Para su adecuado ejercicio es obvio que el representante necesitará estar bien informado, de forma que pueda realizar un eficaz cumplimiento de su cargo, contentando así a los ciudadanos que le han otorgado su confianza. Derecho, pues, a participar en los asuntos públicos que adquiere rango de fundamental a través del artículo 23 de la Constitución.   

Es que hemos logrado con 2.599 sufragios el 51,14 por ciento de los votos y hemos sacado al PSOE, 566 votos, después de que no haya transcurrido ni un año desde que los vecinos expresaron en las urnas cuál era su opción politica. Por la parte que nos toca, esperamos no defraudar a los vecinos que han depositado su confianza en la opción que representa el Partido Popular. Gracias